工業(yè)鋁型材生產(chǎn)加工過(guò)程中影響尺寸偏差的因素很多，因此提高工業(yè)鋁型材的尺寸精度，防止超差是一個(gè)非常復(fù)雜而重要的問(wèn)題。

直徑、壁厚超差：

工業(yè)鋁型材擠壓時(shí)的溫度高低、速度快慢以及變形程度大小都會(huì)影響工業(yè)鋁型材的直徑或壁厚，同一根工業(yè)鋁型材，尺寸隨前端、中間與尾部的位置不同而變化。一般情況下，擠壓溫度高、速度快、變形程度大，尺寸稍小；工業(yè)鋁型材前端比尾部稍大。
淬火加熱過(guò)程中，晶體中空位濃度增加；急劇冷卻時(shí)，增加了固溶體中的空位過(guò)飽和濃度，尺寸略顯增大。
拉伸矯直，隨著拉伸量的增加，工業(yè)鋁型材尺寸明顯減小。輥式矯直則略微增加。
尺寸的增減與鋁型材的合金成分的不同而變化，合金的線膨脹系數(shù)大，尺寸的增減量較大。
上述影響因素中，有的引發(fā)的增減量甚微，一般可不予以考慮，但對(duì)某些特殊超高精度要求的工業(yè)鋁型材產(chǎn)品，全面綜合予以考慮，可減少尺寸超差產(chǎn)生。

                                                                                     

角度偏差：

角度不合格是工業(yè)鋁型材中常見(jiàn)的問(wèn)題，對(duì)某些特別復(fù)雜的工業(yè)鋁型材尤為突出。其影響因素有：（1）模具是產(chǎn)生角度偏差的重要因素之一。在擠壓有關(guān)章節(jié)中介紹工業(yè)鋁型材模具時(shí)指出，工業(yè)鋁型材的許多斷面失去了中心對(duì)稱(chēng)性，且錠坯斷面與工業(yè)鋁型材斷面沒(méi)有相似性，同時(shí)大多數(shù)工業(yè)鋁型材各部分的壁厚又不相同，因此擠壓工業(yè)鋁型材與擠壓管棒材比較，其金屬流動(dòng)均勻性更差，更容易產(chǎn)生扭擰和角度偏轉(zhuǎn)。雖然在模具設(shè)計(jì)與制造過(guò)程中，采取了各種技術(shù)措施，盡可能實(shí)現(xiàn)金屬的均勻流動(dòng)，阻止或減小扭擰和角度偏轉(zhuǎn)。然而實(shí)際生產(chǎn)中，其金屬流動(dòng)的不均勻性總是或多或少的存在，若擠壓時(shí)不實(shí)行牽引，工業(yè)鋁型材會(huì)發(fā)生嚴(yán)重扭擰和角度偏轉(zhuǎn)，甚至嚴(yán)重時(shí)可能扭成麻花狀；即使采用牽引擠壓，表觀形狀得到改善，但因其流速不均勻所引起的應(yīng)力并沒(méi)有完全消除，促使扭擰和角度偏轉(zhuǎn)的潛能依然存在。
（2）淬火冷卻時(shí)，由于其形狀的復(fù)雜性和壁厚的不均勻性，冷卻速度不均勻，產(chǎn)生淬火應(yīng)力，導(dǎo)致了；鋁型材嚴(yán)重變形。生產(chǎn)實(shí)踐表明，工業(yè)鋁型材淬火后，其發(fā)生扭擰的程度遠(yuǎn)比擠壓態(tài)時(shí)嚴(yán)重的多。這說(shuō)明淬火是使工業(yè)鋁型材產(chǎn)生扭擰與角度偏差的有一個(gè)重要因素。同時(shí)表明，擠壓因素與淬火因素可能產(chǎn)生疊加效應(yīng)，從而加重了擠壓缺陷的嚴(yán)重性。
（3）張力拉伸矯直，理論上隨工業(yè)鋁型材扭擰程度的增加，加大拉伸率可以完全消除扭擰。實(shí)際上，拉伸率不能無(wú)限增加。增加到超過(guò)限度時(shí)，其工業(yè)鋁型材尺寸會(huì)小于負(fù)偏差。扭擰消失了，工業(yè)鋁型材也報(bào)廢了。同時(shí)有些角度偏差，不是拉伸矯直能解決的。它不會(huì)隨著扭擰的消失而消失，即使增大拉伸量，其角度偏差依然如故。
（4）工業(yè)鋁型材輥式矯正，理論上可以消除角度偏差。但如上面所說(shuō)，這無(wú)論是理論上，還是技術(shù)上，要完全矯正，是有相當(dāng)難度的。工業(yè)鋁型材的形狀紛繁復(fù)雜，壁厚尺寸千差萬(wàn)別；要求輥型配置、矯正方案、矯正次序、矯正程度，沒(méi)有現(xiàn)成規(guī)律可循，只能依據(jù)實(shí)際情況，試驗(yàn)—矯正—比較—總結(jié)，恰到好處而止。顯然，不出現(xiàn)一點(diǎn)偏差，其可能性是很小的，因此角度超差的事是比較常見(jiàn)的。